不想付出“真情”，又不想浪费自己的“表情”，这人情堪忧！

大家都会有一个经验。看看自己的手机通讯录里面，加的人少则几十人，多则几百人，想想自己也不是孤独地存在于这个世界之中。

只要打开手机通讯录就可以证明。如果有一天警方要找证据，相信不会把你定性为“孤僻”的人、边缘的人。

对于喜爱推理的朋友一定会知道，光是看通讯录是不靠谱的。翻翻大家的社交账号，谁不是加上几百个人，谁都有与这些人有深入交流吗？

可以肯定的问答，不太可能。

现代社会有两种基本共识，只要你拥有使用手机的能力，相信你也有这两种共识。

1、“备胎”共识

爱情有备胎，生活中有许多事情也是有备胎。

举一个例子：

你选择一款即时社交软件，你不会只开通并注册一款社交软件的会员，而是会选择多款软件。

事实上，就即时社交软件而言，可以把所有自己认识的人、准备认识的人都放在一个软件里面，这样管理不是更方便吗？

对你来说，只有一个是最主要的，因为你会经常打开来看，你的主要好友都在这一个里面。但是，你仍然还需要选择二三个作为备用，因为有些不太重要但又不想放弃的好友在里面，这些人联系的频率达不到每天聊一聊的程度。

就像许多年前，凡是免费提供邮箱服务的网站，都注册一个免费邮箱，最后只有一个邮箱是最常用，其实都是备用邮箱。

对于这些提供服务的公司永远在做一件事情，就是不要成为“备胎”，要成为你百分之一百的唯一。

王力宏唱的《唯一》很好听，但是谁还不是有N个前任。不要怪自己此时爱的人，因为我们都是同类人。

面对选择，特别是不确定性的选择，最有可能的选择就是1、2、3……活在世上，输人也不要输阵。

2、“共赢”共识

一起混商圈的朋友，口头里表达得最多一个意识————共赢。为了共赢，可以坐下来谈到大家满意。

在做销售行业，普遍会有一个意识：今天必须认识新朋友。

如果你有一段时间没有过交换名片，可以肯定你的信息越来越闭塞了，对做生意做业务肯定是一件不好的事情。

所以今天必须要交一个新朋友，跟新朋友谈什么，彼此了解一下，看是否有合作的机会。

按照即时通讯软件的逻辑来说，只要加了人家，就是好友了。

但是好友跟朋友是否是一回事呢？这种概念性问题，恐怕只有到了借钱的时候才能知道了。

因为你没有想过向他借钱，你也不知道他是不是你的真朋友？

如果他肯借钱给你，说明确实把你当朋友。

在共赢意识之下，看来只有这个方法才能分辨谁是真朋友了。

许多人时不时会感慨一下：这个世界鲜见雪中送炭，更多的是锦上添花。

事实上，要求某个人“雪中送炭”，某个人对你又不了解，与你也没有谋过面，更不明白你遇到事情的真相，但你却提出对普通人有些过分的要求，只能说，你也不想浪费自己的“表情”吧。

在传统人情观，人生得一个知己足矣。不知道你是如何理解这个“知己”？

最通俗的理解，这个人特别地懂你，你只要有什么“风吹草动”，只是小小的行为，这个人就知道你要做什么？

如果放在曹操的身上，这种知己不要也罢，否则曹操就不会把杨修杀了，曹操一定不会把杨修看作“知己”，只会把杨修看作潜在威胁的人。

大家都说杨修不会做人，恃才傲物，这是应得的下场。

不错，杨修有一些性格缺憾，全身是读书人的毛病，自然不是完人。又试问，哪个人是完人呢？

当年韩寒花了不少时间来写“什么是全才”、“什么是专才”这样的话题，看来“完人”对读书人太纠结了，好像永远没有办法讲完，又永远会出现一两个反面例子，让你怀疑自己的判断？

毕竟做知己是需要付出的，然后人又是如此的脆弱，能对几个人付出真情，已经是非常不容易了。对几百人付出“真情”，想必也是很累人的吧。

作者：盛三正

得正网DezSeo（铭立Plus)为你精彩呈现！本文到此结束——