人性是客观事实？女子留下300万本金，退回85万，背后逻辑是什么？

近日，一个女子当上被告引人关注。女子从银行账户中收到385万，不知道出于什么心态，又退回85万，还是以“不当得利”为由，被银行提出起诉。

这里面出现两个的焦点，女子从人性的角度留下300万，似乎做到十分客观，而事实真是这样的吗？

背后的原因是有一家信托公司在作梗，女子原来300万的信托本金，只能以20%退给女子。于是就有了“不当得利”的理由。

385万是怎么回事。而女子却退回85万，只要自己的本金，由此看来，女子是经过一番思考的。

这85万能算投资收益吗？女子也是犹豫不决。但是有一点可以肯定，女子对信托公司是颇有微词的。

站在人性的角度，女子认为拿回自己的本金，这有什么错呢？

其实，许多人也是这样想，认为人性就是客观事实，几个月前把本金300万交给了信托公司，如今只不过要回300万。

相当于当初用300万购买一辆保时捷，支付之后，以4S店有全错的情况之下，要求对方退回300万，这可能吗？

关于这个问题，如果双方价值是不对等的，没有办法完成等价交易，谁付出多少，谁做了多少，你不争，他不抢，赚不赚钱却是摆在面前的现实问题，4S店会全额退回吗？

女子是比较讲仁义，85万已经到手了，动动手指又退回了，要仁义不要85万，女子是想不留下把柄，毕竟上述问题，对方未必能完全接受，必然会引起纠纷，女子无法估算出胜败，少一事不如多一些。

当人一旦以人性来思考问题时，往往出现一种情况，不争不抢，平安一世，事实上这里面还是会有风险，还是不能确定的因素。

从客观事情上来看，几个月前300万本金是一个事实，几个月之后，300万本金出现亏损也是一个事实。

有人也许会觉得好奇，为什么不是信托公司起诉女子，而是由银行来起诉？

原因也非常简单，付款的是银行，而非信托公司。

我们都是活在人性博弈之中，你所认为的事情，未必是客观事实，因为你拿不出证明来。

而这个事件的关键点，信托公司认为女子的本金不是300万，而是57万，问题又变得更复杂的了。

作者：李今义

来源：铭立Plus（MingLiPlus）

得正网DezSeo（铭立Plus)为你精彩呈现！本文到此结束——