不少人还是一元思维，看“张宏民独自吃雪糕”才这么热嘲

据了解，关于张宏民的花边故事很少。原本张宏民是一个低调的人，不经常出现在公众场合，因此只要张宏民有一些动态，就会被抓住来做成“新闻”，卖点始终是“年龄”、“独身一人”等，实际上是过度渲染未来老龄化社会对人的影响，今日的“他”，也可能就是明日的“你”，即使是名人也不例外。

2018年就有这样的一段，被拍到参与锻炼的张宏民，被人说“57岁依然没有结婚”。2019年又继续来，参与一场饭局，与他人合影，又说张宏民“58岁仍孑身一人”。

在抖音上发酵的“张宏民独自在街头吃雪糕”，相比2018年的看点为“不结婚”、2019年的看点为“感慨”，2020年的看点为“悲凉”，更容易让人感受晚年必须面临的“不得已”。

据观察者网报道，抖音上所谓的“新闻”，不是什么新闻。只是几张图片，配合一段音乐，衬托出“悲凉”的氛围。而且封面图片，来自一个月多前即7月12日，网友分享的偶遇时拍出一张图，正是这样的图片，成为新闻的封面，再配上文案。

不得不说，文案写得中规中矩，一般的读者很难发现这是由“一张图片引发的风波”。

文案如下：

“张宏民主持32年零失误，属于业内顶尖，他一心忙事业，连恋爱都没有谈过。现已退休，开始晚年生活”

这段文案写得“非常煽情”，有高度反差感。

这是在抖音生存的套路，许多这样博主都这么搞，从图片的高度反差，通过文案高度反差，让看客有一种强烈的心理对比，从而引发看客们的情绪反应。

这样的套路，在这里不想多说了。如果你被这样的“套路”收割了，你真的应该提高一下自己的思维素养了。

1、合规与合法

张宏民是一位名人，同样也是一个人，吃雪糕也是极为平常的事情。

然而为何被拿来做成的这样的“八卦”呢？

从上述一段文案中提到“他一心忙事业，连恋爱都没有谈过”，我觉得能写这段文案的人非常的“疯狂”。

张宏民原本是一个低调的人，关于他的真事也是很少的。再加上年龄大了，自然会有一个问题——被人说“不结婚”，也就属于既定事实。

因此，张宏民自己与公众分享“关于自己的婚姻观、恋爱观”的可能性为零，即使张宏民没有想过结婚问题，但是对年龄大的人来说，“结婚”、“恋爱”是他的敏感词。

所以说，凭什么可以写张宏民，“连恋爱都没有谈过”。如果写文案的人真知道张宏民的“真实故事”，其实可以写出更“中规中矩”。

就拿“张宏民独自吃雪糕”一事，现在可以说他“悲凉”，下次可以说他“励志”，再下次还可以“禅空”，只是张宏民做一些与这些主题相关的事，就可以被这样解读。

已经退居二线的张宏民，依然能成为某些人关注的对象，因为只要他有一些新动态，比如出了一书，可以解读为“励志”，比如去一趟佛教胜地，就可以解读为“禅空”。

只要张宏民不做事，就不会被解读。

这就是合规与合法的问题。因为张宏民只是做了一件事情，媒体报道了，这就是既定事实。既定事实本身是合法的，这没有什么好说的。

至于别人怎么解读？是旧事重提炒作，还是真情表露，既定事实在哪里，“怎么解读”是另一回事，只是不黑他，就是合规。

至于解读为“悲凉”、“悲切”、“悲惨”……在合规之上就行。

如果称之为擦边球的套路，其实是可以的。

2、一元思维

从“张宏民独自在街头吃雪糕”来看，不少人还是一元思维，这也是难怪会出现“负面冷嘲”的现象的原因。

如果是“社会道德”的原因，去抨击就可以了。

然而解决“一元思维”的问题，又是如此的难，因为需要每一个读者提高自己的思维水平，读者思维水平提高了，像上述的文案，其实很容易就能识别出来。

与图片表达的意思相对应的文字是“开始晚年生活”，图片质量并不是十分高清。

即使对张宏民是一无所知的人，图片的男人，跟“晚年”能挂上钩吗？

因为许多人只是瞄一眼图片，像是张宏民，然后就被文案诱引了。因为文案原本就是表达一个主题“悲凉”，再加上“高反差套路”，就让人觉得好像是这么一回事。

事实上这是一元思维带来的结果，读者被信息反差套路了。

一元思维，俗称因果思维，有这个原因，必然得到这样的结果。

所以说，读者与其渲泄情绪，不如提高自己。

作者：李铭 编辑：说星影评 来自：铭立plus（MingLliPlus）

得正网DezSeo（铭立Plus)为你精彩呈现！本文到此结束——